您现在的位置: 中国教育报新课程周刊 >> 新课程周刊 >> 新课程周刊第三十六期 >> 文章正文

多媒体:不再是传统与现代的分野

作者:何文明    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2007-10-8

      随着社会的进步和教育媒介的不断发展,使用多媒体进行教学对于教师来说已经不再是什么新鲜事儿了。今天,我们更应该关注的是产生于多媒体教学内部的一些问题:教师们是否妥善地运用了这种先进的教学手段?教师们是否真正理解了它的本质?对原有的一些教学手段,教师们现在是什么态度?是严防死守、还是敞开心怀?这些都需要我们进一步展开探讨。

 

“一停电就不会上课”说明了什么?

 

 

 

电脑:你永远也不知道你的惯性会让你错过什么。


 粉笔:你永远也不知道你的激进会让你损失什么。禹天建 绘

 

  进入新课程后,学校和教师对多媒体的应用与重视达到了前所未有的程度。多媒体作为一种新的教学手段,与传统的教学手段相比,具有一定的优势,也确实能在一定程度上促进课堂教学方式的改变与教学效率的提升。但是它不是万能的,也存在着许多不容忽视的问题。


  管理者的错误导向


  每节课都用多媒体在一些学校成为硬性规定,仿佛无多媒体就不先进;很多学校和教育行政部门在各类评课活动中,把教师是否用多媒体作为标准之一,给予一定的分值,较少考虑多媒体用得是否合理。在学校和行政部门的强力推动下,多媒体在一些学校已呈滥用之势,某种程度上已阻碍了学生思维的发展,影响了教学质量的提高。而另一个极端是,一些管理者又视多媒体为阻碍教师专业发展的“洪水猛兽”,在考评制度中提出教师必须上“不插电”的“粉笔”课,否则就是教学基本功不过关。


  教师认识上的误区


  随着信息技术引入课堂教学,在一定程度上增加了知识传授的密度,一些教师便认为只要教育手段先进了,教育思想便自然会跟着先进。于是,他们在计算机辅助教学这一现代教育的外衣内,进行着传统教学模式的翻版,教师依然是讲解的中心,学生依然是被动的接受者,唯一变化就是变“人灌”为“机灌”。出现这种现象,有应试教育思想、题海战术的影响,也有缺乏现代教育理论的研究等原因。我国的教育受行为主义理论的影响较深,认为教师的任务只是提供外部刺激,而学生成为灌输的对象,这种理论体现在多媒体教学上,就表现为利用多媒体技术的丰富表现能力,进行多形式的刺激来加快对学生的知识灌输。


  多媒体制作中存在的问题


  CAI课件贯穿教学过程始终。CAI课件贯穿教学过程始终,显得教学手段单一,这种单一的教学手段学生易产生视觉疲劳和心理疲劳,抑制大脑对信息的接受和处理。同时,多媒体课件不可能把教学过程中出现的一些“意外”事件也纳入流程,这就排斥和限制了师生“教”与“学”、生生“学”与“学”的交流过程,降低了课堂教学的丰富性、生动性。这对多媒体课件的制作提出了一个严峻的问题——如何突破传统教学,充分发挥其优势,提高教学质量?要不然用一张嘴、一支笔和传统媒体就能解决好的问题,何必花那么多精力做无用功呢?


  教师应该根据实际情况综合运用多种教学手段,寻找各种新颖的方法调动和激励学生的学习积极性,从而达到最佳的教学效果。多媒体课件的运用要合理适时,根据教学目标和教学内容,依据多媒体的“动态性”特征,合理适时地选择和应用教学课件来表达各种教学信息,不失为一个好的教学策略。因此,教学时要根据教学要求和教学进度适时地应用课件,太早或滞后应用课件,都会冲淡课堂教学气氛,会影响教学秩序和教学效果,打乱学生思路,不利于学生的学习。


  多媒体课件或文本太多,或过于花哨。有些课件文字量很大,把教材中概念的定义、原理等都搬到屏幕上。有些则搞花架子,把多媒体课件进行拼凑,画面杂滥,追求吸引学生“眼球”的效果。一节课下来,学生像是看了一部动画片。


  教师应该根据课程内容和要求,根据不同学科的特点,合理优化组合计算机的图、文、音、动画等特殊效果,及时有效地控制教学过程的信息传递。使教学张驰有序、动静协调、画面和谐大气。不能为了使课件的画面“生动”而硬搬一些不必要的媒体到课堂上播放,起到“喧宾夺主”的作用,不利于学生的学习。


  以计算机模拟代替实物实验。在理科教学中,演示实验是最基本的教学手段之一,具有不可替代的地位。尽管计算机模拟可以带给人更加强烈的视听刺激,更为细腻的实验过程,更加直观的结果分析,但它不具有实物实验带给人的真实空间感、实验可信度以及在实验过程中师生的情感交流。如果简单地把演示实验搬到屏幕上,就违背了认知规律。只有在特定的情况下,如把微观的放大(如原子的结构、布朗运动等)、瞬时的变慢(如平抛运动的研究)等实验过程再现,才能取得良好的教学效果。


  以投影片代替板书。板书是教师教学基本功的一个表现,也是教学艺术的体现。正确处理好板书,也是课堂优化的一项内容。现在由于有了多媒体课件,许多教师取消了黑板板书,上课时只动嘴不动手,削弱了课堂教学作为教学主阵地的作用。特别是在理科教学中定理的证明、公式的推导、规律的得到以及例题的演算,使用多媒体教学是不适合的。这些内容需要学生进行深入地思考、慢慢地品味,需要教师积极地引导,与学生进行有效的沟通与交流,一定要把过程在黑板上边讲解边板演,只有这样学生的思维才能跟上。


  多媒体使用中存在的问题


  不根据学科特点,滥用多媒体。不同学科在培养学生的思维能力上有不同的侧重,如滥用多媒体,则可能会产生制约学生某方面能力的不利后果。如语文课是以语言阅读为主体的,语言文字自有其想象、概括的特点。就直观性而言,它逊于其他媒介,但这正是它的魅力所在——语言文字留给了我们巨大的想象空间。但现在,教学中过分强化声音、图像等媒体的作用,有可能忽视学生的个性发展,使学生的思维力、想象力受到压抑。再如,数学教学的重要目标是培养学生的抽象思维能力。多媒体教学可以将抽象问题变成形象问题,有助于学生对抽象内容的掌握与理解,但一味使用将影响学生抽象思维能力的提高。因此,我们并不认为不能使用多媒体,而是应该根据学生的认知规律和学科特点,有选择地使用。做到学生学习知识与能力培养的有机结合。


  没有留给学生足够的思考时间。由于多媒体技术的应用,使教学传输信息量加大,教学内容涵盖面广。由于没有给学生留有足够的思考时间,学生的思维迟后于教师放课件的进程,从而产生一知半解的情况。因此,教学时,教师既要能把精心制作的教学内容实时地展示给学生看,让学生了解教学内容,还需要及时地了解和观察每位学生的反应情况,并根据需要给学生一定的时间思考和想象,不可一盆水倒到底,给学生一种走马观花般的飘浮感。


  另外,过多地使用多媒体教学已经严重地制约了教师,特别是年轻教师的专业发展。有些教师采取“拿来主义”,使用备课组教师的课件或往年教师的课件,不通过自己的消化、吸收和重组,产生了一停电就不会上课的情况。长期下去,必将严重制约教师的专业发展。


  传统媒体教学与多媒体教学实际上各有所长,两者不能相互替代,只能取长补短。因此,我们在使用多媒体进行教学时,应充分扬长避短,尽量做到符合实际,讲求实用,追求实效,以达到最佳的教学效果,实现教学目标。


  (作者 浙江省富阳中学特级教师 何文明)

[关闭窗口]

 相关文章
没有相关文章
 cersp 网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
·发表评论 查看全部评论
姓名: E-mail:
评分: 1分 2分 3分 4分 5分
内容:

A版:课程/综合
课改聚焦
课改圆桌
学者立场
特别策划
课改一线
冷观热议
品读精粹
观点速读
信息走廊
图说
B版:课堂/教学
教学话题
名师开讲
非常名师
新秀T台
教学反思
课例赏析(反思、诊断)
品味教学
另眼看课
教坛我见
视角360o

 林培英  季 浏
 罗星凯  刘恩山
 汪晓赞  倪文锦
 余文森  王 磊
 向蓓莉  有宝华
 陈进兴  刘正伟
 朱小蔓  吴刚平
 郭元祥  刘良华
 张文质  王海燕
 杨立梅  曾 琦